新闻 上彩票网手机版(CaiPiao.COM)撩校草

一分时时采开奖

据彩票网手机版(CaiPiao.COM)报道,一分时时采开奖    哇,10K!吓坏我了,3.1K.。真是想不到会到达1K以上的赞啊,感谢大家关注,谢谢感谢各位捧场。本来是有所感触答了一下,没想到能够获赞过三百(过百都没敢想啊),还有很多评论和感谢。很感谢大家的关注。当时遇到那种情况,也是灵机一动,才把问题解决了。其实说真的,要是没有哥哥在,我们也不知道怎么办,不知道会争执起来,还是带女儿回避。真希望我们能给孩子作出恰当的引导。谢谢大家。以下是原答案——带孩子去那种商场里面的儿童乐园玩,女儿当时不到三岁,在里面一直被一个五六岁小男孩推来推去,还抢玩具。躲开了他又跟过来。给小男孩说,“小朋友,妹妹在这边玩,你在那边玩,好不好!”小男孩不干,还一直又推又抢。我们问小男孩你家长呢。这才发现他家长在旁边一直坐着不动。他家长说——不要管小孩子,小孩子的事情让小孩子自己解决。你家的五六岁,我家的两岁多,你让他们自己解决?不过话既然说了,咱们就照办。我就只好把在另一边打游戏的儿子叫过来(9岁多),说,有小朋友欺负妹妹,你去帮妹妹。不就是小孩子的问题小孩子自己解决吗?放张两个家伙的照片再来点照片    因为殖民地最终赢得了独立,所以许多人后见之明地认为大陆军的胜利包含有某种“必然性”或者“先进性”。大陆军是否“必然”赢得独立战争是个永远扯不清的问题,但是之前几个答案都忽视了独立战争时期,华盛顿和整个大陆军遭遇的巨大困难和危机。以下补充若干其他答案没有提到的角度1. 民兵有一些非常严重的缺点独立战争中的民兵形象在后世是被理想化的。民兵的确有较高的战斗热情、较强的主观能动性和较灵活的战术,但民兵的问题也很多。包括各地民兵的素养和训练水准相差很大;各殖民地军官水平参差不齐;来自各殖民地的民兵部队相互间指挥和编制混乱;后勤体系混杂;民兵纪律性非常差,普遍存在无视指挥和擅自脱队情况等等。更加令人难以想象的是,来自各地的民兵都有明确的服役期,每年到服役期届满时,民兵部队就会自动解散。即使是战役正在进行过程中,都会出现成建制的民兵部队四散回家的情况。华盛顿甚至要靠个人声望,苦苦挽留民兵部队至少等眼前这一场仗打完才走人。民兵短暂的服役期还导致大陆军的老兵会稀里糊涂的消失,华盛顿就曾经感叹参与过波士顿战役的士兵到了第二年就找不到了,军队里又充斥着没有上过战场的新手。纯粹从战争能力的角度,独立战争时期结构和组织松散的民兵在很多方面就是不如常备军。小虾汉斯提到“法国大革命之后的全民总动员”和独立战争的民兵并不一样。19世纪的国民军队虽然士兵来自于全体国民,但是军队却是按照常备军的要求组织的。2. 大陆军的后勤非常糟糕比起民兵的糟糕表现,大陆军的差劲后勤更加为人所熟知。在独立战争开始前,大陆会议根本没有预计到战争会持续如此长的时间,更没有长期作战的准备。而在战争过程中,大陆会议从各殖民地汇集和汲取资源也是困难重重。所以大陆军的军饷和军需长期短缺,主力部队甚至多次处于崩溃的边缘。结合以上两点,大陆军在很多时候更像是饱经苦难的乌合之众,而不是士气高昂的“人民军队”。在这个过程中,华盛顿本身的领导能力和大陆军士兵的战斗热情都起到了作用,但这些精神层面的要素真能保证大陆军在物质层面“必然”不会土崩瓦解吗?参加过大陆军的汉密尔顿、麦迪逊等人在1780年代之后积极主张建立一个强大的联邦政府倒是有那么几分必然性。3. 大陆军真的有能力进行持久战吗?有一种相当常见的说法是,华盛顿在独立战争后期采取了某种拖延避战的“费边战术”,从而把英国军队拖入战争的泥沼之中。这种观点言下之意认为大陆军比英军更加“耗得起”。很难说英国人能够熬多久,但认为大陆军在独立战争时期本土作战,所以有条件长期坚持是想当然的观点。除了之前提到的民兵部队非常不稳定、后勤长期匮乏,各殖民地还存在两个大多数人并不了解的不利因素:(1)各殖民地严重缺乏军工基础,殖民地的大量装备、武器、火药是从欧洲进口的。长期作战的情况下,运输线能否维持,是否有足够的钱购买军需品,财政能否维持都是问题;(2)在殖民地,仍然存在大量反对独立的当地人。独立战争时期有多少殖民地人民真心诚意的支持独立是一个挺麻烦的问题,而且随着时间和局势的发展,也会出现波动。但从结果上看,英国军队对殖民地的收复/占领也还算顺利,虽然存在各种麻烦,但很难说英国军队的占领必然会“陷入人民战争的汪洋大海”。4. 独立战争是美洲及加勒比海地区庞大战争的一个部分之前有几位的答案提到,法国和西班牙都介入了独立战争。但之前几位没有提到的是,法国和西班牙介入的并不仅仅是美国独立战争,而是跨越北美大陆以及加勒比海各个岛屿的庞大战争。这场战争中,英国、法国、西班牙等主要参战国都认为产出大量经济作物的诸多加勒比岛屿比起北美有着更大的经济价值。法国人参战不是为了帮助殖民地独立,而是希望夺回七年战争中丢失的加勒比岛屿。从结果上看,法国海军的存在至少保证了进口军需品能够源源不断地从欧洲输送到殖民地。而且法国海军的海战胜利以及封锁对于约克镇战役的胜负有决定性影响。但是法国海军的胜利在战术层面并不是必然的,而法国海军在战略层面是否愿意配合、实际上能否配合殖民地的战略意图也不是必然的。如果英国愿意放弃几个岛给法国,法国随时可能放弃对殖民地的支持。独立战争更像是一场比烂的战争,交战各方都有缺乏军事素养的将领和军官、有不可靠的士兵、有糟糕的后勤,各方将领身后的政府都在拖后腿、添麻烦。所以很多场战斗都打得乱糟糟的,甚至是可笑的。所以如果聚焦于1775年—1783年的这一场战争,那我倾向于认为偶然性的因素决定了战争胜负的关键,不过长期来看美洲殖民地在18、19世纪的独立倒是具有必然性的。

(责编:家雁荷)。

来源:中国就业网

原标题:( 名人职场 )

最新更新时间:2019年12月29日

作者:脱亦玉

精选